El senador afirmó que durante los últimos cuatro meses ha sido blanco de “calumnias” y calificó como un “instrumento de guerra judicial” el señalamiento difundido desde una oficina del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
El senador Enrique Inzunza denunció ser objeto de una “embestida mediática” y aseguró que durante los últimos cuatro meses se han difundido “calumnias” en su contra, al tiempo que sostuvo que no existen pruebas que acrediten los señalamientos que enfrenta.
El legislador salió públicamente a defenderse en medio de la controversia que ha rodeado su situación política y rechazó las acusaciones que han circulado sobre su persona.
Inzunza sostuvo que los señalamientos han trascendido el terreno informativo y los presentó como parte de una ofensiva dirigida en su contra.
Cuestiona señalamiento desde Estados Unidos
Uno de los puntos centrales de su posicionamiento fue la información difundida desde una oficina del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
Inzunza calificó dicho señalamiento como un “instrumento de guerra judicial”, expresión con la que cuestionó tanto su origen como el impacto político y mediático que ha generado.
El senador insistió en que, pese a las acusaciones que se han difundido durante los últimos meses, no se han presentado pruebas que, desde su perspectiva, acrediten alguna responsabilidad de su parte.
Con ello, Inzunza busca colocar en el centro de su defensa la diferencia entre los señalamientos públicos y la existencia de elementos probatorios que pudieran sostener una acusación formal.
Inzunza mantiene su defensa
Las declaraciones representan una nueva respuesta del legislador ante la presión política y mediática que se ha generado alrededor de su caso.
La controversia también ha provocado distintas posiciones entre figuras políticas. Mientras algunos actores han cuestionado su permanencia en el Senado, otros han defendido su derecho a continuar ejerciendo como legislador mientras no exista una determinación en su contra.
Ahora, Inzunza sostiene que el debate ha estado marcado por una campaña de desprestigio y asegura que continuará defendiendo su inocencia frente a los señalamientos.
Las expresiones “embestida mediática”, “calumnias” y “guerra judicial” corresponden a la postura manifestada por Enrique Inzunza. Su afirmación sobre la inexistencia de pruebas constituye igualmente parte de su defensa y no sustituye las determinaciones que, en su caso, correspondan a las autoridades competentes.
RedaccionDNDP